Los Viajes de Gullibert

 Cualquier parecido es pura coincidencia; corría 1725, el clérigo irlandés, Jonathan Swift , escribía la sátira de viajes, que cobró una fama inusitada, en una sociedad en donde los grandes viajes y descubrimientos, habían alentado la mente ávida de los lectores, los viajes de Gullibert son el escenario en donde el intrascendente Lemuel Gullibert, abandona su vida de aburrimiento de cirujano y se dispone viajero, para ser alguien en esta vida. Cuatro partes tiene la obra, de estas hay dos que han marcado a generaciones en el mundo: Viaje a Liliput la tierra de los enanos y Viaje a Brobdingnag la tierra de los gigantes.

Razones de lo más diversas inspiran a los seres humanos a viajar:  curiosidad, asombro, afecto, amor, trabajo, aburrimiento, huida, miedo, codicia, escape, vanidad, hedonismo, en fin, tantas razones como senderos posee la vida.

Los viajeros empedernidos, poseen un sentimiento interior que los impulsa y jamás procuran dirigir una nación, republica, país, gobernación o cofradía, el espíritu nómada confronta con la esencia de la conducción del poder.

Cuando un pueblo elige presidente, busca encontrar un guía, otorga el poder de ser el mandante,  al mandatario, para que en analogía del viaje , sea un capitán de barco que conduzca a los ocupantes en la travesía;  aquel que se presenta a gobernar un país, asume que su vida personal, permanecerá  subordinada en el tiempo que dure la conducción, es impensable que el  capitán de barco se ausente del mismo, por la causa que sea, serán las necesidades y urgencias del bien común las que marquen los ritmos, no las apetencias juveniles mucho menos infantiles, los niños o los muchachos púberes no llegan jamás a ser buenos capitanes de barco, porque carecen del talante que la conducción exige, no reconocen la primacía de las demandas, priorizan : gustos insaciables , inmadureces, prácticas narcisistas. La historia nos recuerda que siempre los capitanes de barco púberes debieron a la corta o la larga enfrentar motines, en rechazo a su falta de madurez.

Cancillería, relaciones internacionales y viajes

Los presidentes deben viajar, no es posible concebir la gestión de gobierno, sin relaciones internacionales, pero estas, surgen al calor del arduo trabajo del servicio diplomático, esa es la razón de ser de tan importante componente, construir relaciones, bilaterales, multilaterales, relaciones diversas de interés para el país. Los procesos son largos porque demandan una lenta y sostenida construcción de confianza, y delineamiento de acuerdos, que nace en las reuniones básicas con equipos primarios, en estricto ese es el trabajo de las oficinas del servicio exterior, en los distintos países, la retroalimentación entre las embajadas y el núcleo central de cancillería, el estudio minucioso, y él envió de propuestas y contrapropuestas , nueva información para ir configurando acuerdos y compromisos, es un trabajo de gran finura,  altamente técnico, que demanda años de paciencia y escala hasta alcanzar el máximo nivel que es el de visita presidencial.

Cuando se carece de un elemental conocimiento de las relaciones entre los gobiernos, cuando se considera que la diplomacia y el derecho internacional pueden ser abordadas con la ligereza de la lectura de una trivial revista que se oferta a viajeros de compañías de aviación, cuando se percibe que las relaciones entre dos países pueden ser analogía de vínculos en la esfera de lo privado, en donde un comprador y un vendedor, se dan cita, para negociar un embarque de:  Lechugas, banano, o bicicletas; el servicio diplomático  se vacía de su rico contenido institucional, se lo concibe   espacio que organiza las apetencias del poder de turno, se ve forzado a construir  agendas no reales, se obliga a forzar lo inexistente para maquillar las apetencias vanidosas del Midas de turno, que con el pasar de los viajes y las experiencias,  lejos de aprender,  los problemas cada vez se vuelven hipérbole ,  la avidez hedonista crece; surge un conflicto que se vuelve permanente y que mezcla los intereses de  lo público con lo privado, porque no se está preparado para las relaciones internacionales, ni se tiene la menor idea de a donde ir con el país, debido a  que las únicas experiencias de vida han sido  los contactos comerciales de compra y venta de : Edredones de cama, banano o tuercas para aviones. Se cree que el poder otorga merecimientos, el hospedaje en hoteles en el extranjero se vuelve un calvario para los funcionarios de cancillería, porque el reyezuelo de turno, cree merecer ser hospedado en la suite presidencial de un exclusivo hotel o en el centro de esquí de montaña, al que acuden el Jet Set internacional, la aristocracia europea y los hombres de poder o negocios. De poco sirven referencias  económicas de gasto público, para viajes internacionales, menuda labor, de los funcionarios de cancillería, más en un país que carece de insulina en los hospitales, casi el 50 % de la población es pobre, y con el pago de una sola noche de hospedaje en los exclusivos hoteles, podrían comer miles de personas, a las cuales no les alcanza el dinero para cenar.

No es problema que el presidente viaje al extranjero, el problema es el sentido del viaje, y su relación con acciones de políticas públicas, y con grandes líneas estratégicas nacionales; porque ir al Gran Premio de Fórmula Uno de Abu Dabi, en el oriente medio,  a inaugurar un Stand,  de   iniciativa privada de un rocambolesco personaje, con títulos nobiliarios adquiridos, uno más de las decenas o centenares de Stands que se dispondrán  en el evento;  o semanas después acudir  en Europa al foro económico mundial en  Davos Suiza , en donde comparecerán los países con las economías más prósperas del planeta, y los empresarios más ricos de la tierra, cuando Ecuador mantiene los más altos indicadores de desnutrición crónica de niños en la región, la más alta exclusión juvenil a la educación universitaria debido  a la pobreza y la violencia, país con  el presupuesto fiscal casi colapsado.

Algo no encaja en los viajes presidenciales, se han vuelto casi surrealistas, cada vez más grotescos, casi impúdicos, o el presidente está sumergido en una peligrosa burbuja, que, a pesar de dos años en ejercicio del poder, no termina de darse cuenta en que país está. O llana y sencillamente se aprovecha la ocasión para hacer acciones de turismo mezclando los intereses indefinidos entre lo público y lo privado.

Los viajes presidenciales deben estar ligados a una política pública, y está a una acción estratégica, a su vez la representación diplomática debe haber realizado un trabajo profesional de años, una construcción de relaciones bilaterales, o multilaterales,  es decir la visita presidencial es consecuencia de un enorme trabajo realizado por el servicio exterior ecuatoriano previamente, y el presidente acude en consecuencia  a reunirse con sus pares,   a  olear y sacramentar,  acuerdos y convenios, y retornar al país con la cosecha de años de esfuerzo diplomático.

Y si hay desatinos en el manejo de las relaciones internacionales, hacia lo interno, en la esfera de lo formal, los errores, son crasos, el presidente está obligado a comunicar a la Asamblea Nacional de sus viajes al extranjero y a encargar el poder, los viajes suman decenas, en casi todos se ignoran estas prácticas claves en un hombre de estado, lo cual da cuenta de los conceptos que se  maneja.

 

CUADRO DE VIAJES DE PERSONAJES REPRESENTATIVOS EN EL MUNDO

PERSONAJE	CARGO	AÑOS EN EL CARGO	TOTAL DE VIAJES	VIAJES POR AÑO
Juan Pablo II	Papa	25	104	4.16
Francisco	Papa	12	47	3.91
Barak Obama	Presidente de USA	8	111 *	13.87
Xi Jinping	Presidente de China, secretario general del PCCH	13	56	4.30
Vladimir Putin	Presidente de Rusia y primer ministro de rusia	25	72	2.88
Rafael Correa	Presidente de Ecuador	10	134	13.4
Luis Lacalle Pou	Presidente de Uruguay	4	25	6.25
Nayib Bukele	Presidente de El Salvador	6	15	2.5
Manuel López Obrador	Presidente de México	6	12	2
Daniel Noboa	Presidente de Ecuador	2	28**	14

*Se contabiliza un viaje por cada país
**Si se aplica el análisis manejado para el presidente Obama deberían sumar 44 viajes, lo cual subiría a 22 viajes por año  

El cuadro anterior, se explica por sí solo, debela con diafanidad, la recurrencia del presidente, por viajar, lo que no esta claro, son  los propósitos de dichos viajes, porque sobre los resultados, la conclusión es terminante, los costosísimos viajes pagados con dinero del erario nacional de este  país pobre,  no arrojan resultado alguno.

Similitudes y Diferencias con Gullibert

¿Se puede encontrar relaciones, similitudes o diferencias entre: Lemuel Gullibert, el protagonista de los viajes fantásticos y Noboa Azín, el presidente viajero?

Ellos poseen similitudes, están unidos en el antes, ambos fueron seres anodinos e intrascendentes, seres del montón, por los cuales sus colectividades nunca esperaron brillo alguno o trascendencia. Gullibert buscó sentido de existencia en los viajes, Noboa procuró la presidencia para ser alguien.

Pero estos personajes también son muy distintos, Gullibert sabía cuándo emprender un viaje, aunque mediocre cirujano, tenía pulido el sentido de oportunidad, analítico como el que más, poseía capacidad de construir sinergias, lo cual lo alejaba del ensimismamiento, inteligente e intuitivo. Noboa, aunque estudiado en las mejores universidades del mundo,  rodeado de cuánto dinero un ser humano puede desear y de todos los bienes y comodidades imaginables , carece del sentido de la oportunidad de cuando viajar, hace pocas semanas perdió estrepitosamente la consulta popular y el referéndum, la ciudadanía envió un claro y contundente mensaje, este es el momento más crítico de su gobierno, le es urgente analizar nombres de  nuevos ministros o apoyar presencialmente el esfuerzo de su equipo de trabajo, enfrentar una serie de problemas graves que llevaron a la población a rechazarlo, pero él, simple y sencillamente  resolvió ignorar todo esto, dar la espalda y viajar.

Existe una segunda diferencia entre los dos, está en el sentido de los viajes, Gullibert destacó la posibilidad de crecer humanamente, mediante el aprendizaje, abierto a experiencias nuevas, resiliente, creativo, humilde para aceptar lo que la vida le otorgaba, en los viajes se sumergió y creció hasta la epopeya de lo fantástico, eso lo han llevado a perdurar en nuestra memoria y allí permanece. A diferencia de esto, Noboa apela a los viajes como escapatoria, desprecio por la realidad del país sumido en la crisis más profunda de su historia, en estos dos años de ejercicio del poder a permanecido ausente 137 días, lo cual equivale al 19 % del total.

El Regreso de Gullibert y su opuesto

Después de cada viaje, la travesía por los mares siempre le conducía a Gullibert de regreso a Brístol, volvía anhelante,  llegaba repleto de experiencias. La diferencia entre aquel que habitó en el país de los enanos, y volvió para contarlo, y su opuesto, es que, este último,  en recurrencia apela a los viajes en escapada  de  vanidad, ante el hastió de que por primera vez algo en la vida le está poniendo límites; al que evade la realidad en su huida,  se le aplica la máxima:   No hay plazo que no se cumpla ni deuda que no se pague, o la letra del famoso tango “Volver “escrito por Gardel, que signa al viajero que huye acompañado fielmente de sus demonios, tarde o temprano detiene su andar.

La vida es sabia y obligará a la vuelta del huido, es la misma vida la que le llevará a reencontrarse con la realidad de la cual escapó, le estarán esperando:  

La determinación del 60 % del país que le dijo basta, y  expresó una esperanza de cambio, le dispuso póngase a gobernar.  Le esperan 7 de cada 10 ecuatorianos sin empleo adecuado. Le aguarda una sociedad, sumida en la violencia y que exige soluciones.  A su vuelta en acecho estará el presupuesto general del estado insostenible, con un gasto público imparable, impulsado desde la presidencia, el peso de la deuda inviable, sin dinero para la inversión pública. A  su regreso encontrará la salud en estado de emergencia, dirigida por una diseñadora textil y un abogado mediocre.  Aguardará su retorno un sector petrolero que ha tenido 7 gerentes en 24 meses, con un ministerio que cerrará el año fiscal con una impresentable ejecución presupuestaria que no alcanza el 30 % y una realidad hidrocarburífera que peligrosamente se acerca al punto en donde la producción petrolera sea inferior a las importaciones de derivados. Esperan centenares de municipios, consejos provinciales y juntas parroquiales a los cuales el gobierno mantiene deudas que no han sido honradas porque se ha privilegiado la entrega de bonos en campañas perpetuas.

¿Para cuándo es su vuelta Señor presidente?

Daniel Santos, el inquieto anacobero, canta a un hombre irresponsable para el cual la vida es juego perpetuo de inmadureces, trivialidades y vanidades.

Te metiste a soldado y ahora tienes que aprender,

Aprender, aprender,

Ahora tienes que aprender,

Te metiste a soldado y ahora tienes que aprender,

Te metiste a soldado y ahora tienes que aprender